Форум дома по адресу Академика Туполева наб., дом 15

Объявление

Друзья-соседи! В отсутствие какого-либо официального ресурса для обсуждения вопросов, связанных с проживанием в ЖК "Каскад", давайте попробуем использовать в этих целях эту площадку. В настоящее время оставлять сообщения на форуме имеют право только зарегистрированные пользователи.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум дома по адресу Академика Туполева наб., дом 15 » Собрания жильцов » Решение суда и загадочное решение собственников


Решение суда и загадочное решение собственников

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

Как то все печально у нас!

Есть решение суда о сносе ограждения, будки охраны, шлагбаума и ворот. Дело №А40-133682/11 как суда вставить файл не знаю, с текстом можно ознакомиться на сайте арбитражного суда.

В тексте решения упоминается согласование советом депутатов Басманного района Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об установке ограждений по нашему адресу.

Я вот не припомню, что бы такой вопрос выносился на повестку наших собраний.

А вообще вспомнилось из классика "Пропал дом, все будет как по маслу, вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее" Профессор Преображенский

0

2

Вадим, http://docs.cntd.ru/document/456688040
Только решение наоборот, оставить иск без удовлетворения. А в чем вопрос - вы хотите снести ворота? Через несоклько недель вся территория вокруг каскада станет терр с платной парковкой, клерки будут искать любые щели, чтобы стоять днем бесплатно. В этих условиях, к сожалению, без шлагбаума не обойтись.

0

3

это старое решение его отменили и приняли новое 28.10.2014 по которому необходимо все снести

про платную парковку понятно, только сегодня уже снесли одну воротину и шлагбаум.

Как файлы прикреплять?

0

4

Наверное только ссылкой. По-моему было еще решение мэрии об упрощенном\ускоренном механизме утверждения шлагбаумов на въезд во дворы при вхождении в зоны платных парковок. Что же получается, у нас во дворе все будет забито клерками из соседних зданий?

0

5

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ca86b32b-9309-4996-8c8e-12603f3f31c6/A40-133682-2011_20141028_Reshenija i postanovlenija.pdf

собственно вот решение.

Отредактировано Vadim (2014-12-02 16:09:29)

0

6

Пипец нашему дому. Клерки сделают проезды невозможными.

0

7

А что за эти:
ЗАО «ТВЛ»
ЗАО «ТВЛ-ЭЛГАД Инвест»
ООО «Каскад- Менеджмент»?

Они же вроде все гадаевские?

Отредактировано Sergey (2014-12-02 17:05:49)

0

8

Вначале были гадаевские, когда завод туполева дербанили, а теперь разные собтсвенники с разными бизнесами и разными интересами. Владельцы дома 15 корп 29 хотят парковаться внутри двора и всегда хотели в этом и проблема.
Единственным способом решения вопроса с клерками-тараканами является создать 1 полосную и односторонюю дорогу вдоль этого дома 15 корп 29 с шириной такой, чтобы остановиться было нельзя. Однополосную можно сделать и самим придется только раскатать газоны и поставить столбики. А вот односторонюю - это только через префеткуру.

0

9

Вы думаете там парковались только твлщики? Я думаю жильцов там большинство.
И если сделать однополосную дорогу, без парковки, первые кто начнут стонать - это жильцы.
Хотя лично я - за, т.е. вообще против парковки у дома - все в сад паркинг.
И засадить всё деревьями, ну кроме подъезда пожарных/скорой помощи.

Отредактировано Sergey (2014-12-03 22:07:09)

0

10

Здесь проблема не только с парковкой, а самое главное с невозможностью проезда к подземному пакркингу и прохода пешком. Ведь халявщики будут стараться выезжать через бывшие главные ворота, с запаркованными вдоль обочины машинами разъезд будет невозможен. Он и сейчас невозможен, потому что жильцы забивают все углы и обочины, но интенсивность трафика не критичная. Поэтому в данном случае надо жертвовать халявой для нескольких (сколько стоит вдоль машин? двадцать? пятнадцать?), чтобы обеспечить удобство для сотен тех, кто пользуется подземным гаражом и кто входит-выходит из здания. Это же простая арифметика, почему несколько жмотов, должны осложнять жизнь всему дому. Ну а офисные клерки - так им вообще на машинах в центре делать нечего. У кого есть деньги - пусть арендует, в наличии есть, как минимум, 4 подземных паркинга по 7000-9000 руб в мес в радиусе 300 метров. Те же у кого на это нет денег, могут воспользоваться трамваями и метро. Ничего, не бог весть что едет в этих машинах. Инвалидов неходячих на этих машинах нету, да и для инвалидов будут размечены места по улицам, когда будет платный городской паркинг.

Отредактировано ЮВ (2014-12-03 23:53:59)

0

11

Даже если ворота снимут, то какая разница - двор и сейчас всегда полностью забит припаркованными машинами. Я ставлю машину на паркинге, арендую место за 7.5 тыс. в месяц. Если у кого-то из жильцов, которые упорно паркуют дорогие машины на улице из-за странного нежелания потратить деньги на паркинг (как минимум, чтобы на улицу зимой утром не выходить), возникнут проблемы, я совсем не расстроюсь.
Если бы была вменяемая УК, то они бы действительно сделали такую разметку, чтобы припарковаться было невозможно - все газоны огородить столбиками, а в середине двусторонней проездной дороги сделать разделительный барьер, то вообще никаких проблем бы не было.
Но поскольку УК "Гадаев" в принципе ни на какие разумные действия не способна, то в итоге как был бардак с парковкой во дворе, так он без ворот и забора и останется, просто состав машин будет другой.

Отредактировано Leo (2018-10-29 22:22:26)

0

12

Leo написал(а):

в середине двусторонней проездной дороги сделать разделительный барьер

Тем жильцам, кто пользуется подземным паркингом, двустороннее движение возле ворот не требуется. Приезжающие во двор машины (технические, доставки и т.п.) безо всяких проблем смогут выезжать через вторые ворота, которые тоже оспорили по суду. Необходимости выезда именно через главные ворота нет никакой: согласно знакам, 20 метров между главными воротами и вторым КПП - это односторонняя улица, налево повернуть можно, но с риском лишения прав.

На днях на столе у охраны лежало "коллективное письмо жильцов" собянину и всем остальным по широкому кругу, что, мол, наши ворота сломали и не дают защищать двор от психически ненормальных элементов. Там как-то так было написано, писулька длинная, запомнилось только про "элементов". Мы подписали, хотя после предписания надежды на решение нет, как мне кажется. Да и апелляцию, похоже, не подавали на него, срок вышел и шлагбаум открыли. Упр.комп. надо было этих своих так называемых юристов направлять не на борьбу с жильцами, а на межевание и выделение участка под домом и двора, что кстати вторая часть гадаевской группировки под зданием корп 29 успешно сделала. Нам же достались абсолютные непроходимые дилетанты, некомпетентные во всем. Кто-нибудь может назвать плюсы, которые мы, жильцы, получили от этой упр.компании? Вот хоть что-то им в зачет можно записать?

0

13

МММ написал(а):

Нам же достались абсолютные непроходимые дилетанты, некомпетентные во всем. Кто-нибудь может назвать плюсы, которые мы, жильцы, получили от этой упр.компании? Вот хоть что-то им в зачет можно записать?

ответ на этот вопрос всем известен, и единственное возможное решение этой проблемы - коллективное сопротивление жильцов - всем перестать им платить, перестать следовать их абсурдным правилам и решениям и вообще игнорировать их существование.

0

14

MJJ написал(а):

Владельцы дома 15 корп 29 хотят парковаться внутри двора и всегда хотели в этом и проблема.

А разве не по всему заднему фасаду дома 15 корп 29 стоят знаки Остановка запрещена?
Пара эвакуаций и народ сам на трамваи пересядет...

0

15

Александр написал(а):

А разве не по всему заднему фасаду дома 15 корп 29 стоят знаки Остановка запрещена?
Пара эвакуаций и народ сам на трамваи пересядет...

Еще Хаиндрава лично мне говорил, что ГИБДД и служба эвакуации не приезжают и не эвакуируют с придомовой территории.
По крайней мере, на нашу. Посмотрите сколько машин на нашей территории стоят под крестами.

0

16

Sergey написал(а):

А что за эти:
ЗАО «ТВЛ»
ЗАО «ТВЛ-ЭЛГАД Инвест»
ООО «Каскад- Менеджмент»?

Они же вроде все гадаевские?

нет, не все, ЗАО «ТВЛ» это структура Темнянского. Гадаев совместно с Темнянским инвестировали строительство комплекса. После этого Гадаев откровенно кинул Темнянского на 17 тыс. кв. метров, в интернете очень много информации на этот счет. Мы в очередной раз стали заложниками действий г.Гадаева и его туполобой УК ((

0

17

Вообще то мне абсолютно в пень, кто и как делит бизнес и территорию. Я прошу всех активных жильцов написать срочно жалобу в электронную приемную Правительства Москвы, как это сделала вчера я сама. Меня возмущает факт участия управы в варварских действиях по сносу частей ворот и забора. Я лично присутствовала , записывала на камеру, задавала вопросы так называемому представителю управы. Глазки у него бегали. Их задача отстаивать интересы жителей района, а не поддерживать какую либо сторону в корпоративных разборках. Когда я спросила его, будет ли стояночная разметка на так называемой городской территории, он сказал, что это не его вопрос. Уважаемые соседи, получить резидентское разрешение на парковку совсем не сложно и тем, кому жалко денег на подземный паркинг , наверное 3000 рублей в год не будет жалко, но вы получите право на то, чтобы парковаться за эти деньги круглосуточно, если на спорной территории будет разметка платной парковки. Требуйте навести порядок, если это городская территория, пусть определяют порядок движения по ней, ставят знаки и делают парковочную разметку. Если Вы напишите в электронную приемную жалобу и это требование, то нас точно услышат.

0

18

Да уж странно все это. сняли бы ворота, а то и забор снесли явно чтоб сложней было восстанавливать.

а письмо может коллективное написать?

0

19

Aleksandr написал(а):

Да уж странно все это. сняли бы ворота, а то и забор снесли явно чтоб сложней было восстанавливать.
а письмо может коллективное написать?

снести часть забора примыкающую к зданию 15 корп 29 потребовало "ТВЛ", суд удовлетворил, в решении суда это есть.

Коллективное письмо о чем и кому?

Скоро узнаем что и как дальше будет, не просто так так в подъездах развешивали что так называемая "инициативная группа" 20.01.15 встречается с УК Гадистика в офисе УК Гадистика... плевать что все понимают что в "группе" сидят люди Гада и действуют в его интересах, они же юридически умные, "группа" вышла с предложением, Гадистика поддержала... нас с вами в очередной раз поставят перед фактом.

0

20

MDmitry написал(а):

Скоро узнаем что и как дальше будет, не просто так так в подъездах развешивали что так называемая "инициативная группа" 20.01.15 встречается с УК Гадистика в офисе УК Гадистика... плевать что все понимают что в "группе" сидят люди Гада и действуют в его интересах, они же юридически умные, "группа" вышла с предложением, Гадистика поддержала... нас с вами в очередной раз поставят перед фактом.

у них один вариант действий - придумать устройство какой-нибудь фигни и собрать на это деньги с жильцов.

0

21

Когда уже нам будут восстановлены ворота и запретят работникам офисов парковаться во дворе?
Каскад выиграл и аппеляцию и кассацию http://kad.arbitr.ru/Card/aa6957d4-2860 … b8f3b8188, то есть сейчас ворота и шлагбаумы нужно вернуть на место. После введения платной парковки проезд от набережной до Радио окультурился, зато вся эта масса халявщиков теперь набиваются к нам во двор как тараканы.

0

22

Я, честно говоря, не заметил особой разницы между тем когда были ворота и когда их нет - и тогда и сейчас весь двор и проезд вплотную заставлены машинами. Если поставить ворота, то среди этих машин будет меньше машин работающих вокруг, и больше машин жильцов дома, но я паркуюсь на паркинге, и мне все равно.
Правильный вопрос - как сделать так, чтобы у Гадаева что-то где-то зашевелилось, и он предпринял реальные меры по недопущению парковок в неположенных местах (в т.ч. вдоль проездов), он же сам делал такое решение "собрания жильцов" когда-то, ворота здесь ничем не помогут.

0

23

Разница есть и вот она в чем: физическая длина обочины та же. Но сейчас машин вмещается больше - стоят теперь квадратно-гнездовым способом, заезжают пеперек тротуара (где раньшебыли контейнеры). И заметно увличилась интенсивность использования. То есть все кому не лень едут ищут себе место, и многие из офисных работников выезжают через бывшие главные ворота. Раньше когда пользовались только свои, въезд-выезд был реже. Сейчас проходной двор и просить УК о чекм-то бессмысленно.

0

24

Michel написал(а):

Вообще то мне абсолютно в пень, кто и как делит бизнес и территорию. Я прошу всех активных жильцов написать срочно жалобу в электронную приемную Правительства Москвы, как это сделала вчера я сама. Меня возмущает факт участия управы в варварских действиях по сносу частей ворот и забора. Я лично присутствовала , записывала на камеру, задавала вопросы так называемому представителю управы. Глазки у него бегали. Их задача отстаивать интересы жителей района, а не поддерживать какую либо сторону в корпоративных разборках. Когда я спросила его, будет ли стояночная разметка на так называемой городской территории, он сказал, что это не его вопрос. Уважаемые соседи, получить резидентское разрешение на парковку совсем не сложно и тем, кому жалко денег на подземный паркинг , наверное 3000 рублей в год не будет жалко, но вы получите право на то, чтобы парковаться за эти деньги круглосуточно, если на спорной территории будет разметка платной парковки. Требуйте навести порядок, если это городская территория, пусть определяют порядок движения по ней, ставят знаки и делают парковочную разметку. Если Вы напишите в электронную приемную жалобу и это требование, то нас точно услышат.

Добрый день.

а вам ответили на ваше письмо?

0

25

MDmitry написал(а):

снести часть забора примыкающую к зданию 15 корп 29 потребовало "ТВЛ", суд удовлетворил, в решении суда это есть.

Коллективное письмо о чем и кому?

Скоро узнаем что и как дальше будет, не просто так так в подъездах развешивали что так называемая "инициативная группа" 20.01.15 встречается с УК Гадистика в офисе УК Гадистика... плевать что все понимают что в "группе" сидят люди Гада и действуют в его интересах, они же юридически умные, "группа" вышла с предложением, Гадистика поддержала... нас с вами в очередной раз поставят перед фактом.

Вы считаете  это УК  сама решила забор снести?

0

26

Alexx написал(а):

Вы считаете  это УК  сама решила забор снести?

скорее всего они просто не контролируют ситуацию, у них нет грамотных юристов, и они на все, кроме собирания денег с жильцов, давно забили. количество собираемых ими денег никак не зависит от того, есть забор или нет, тогда зачем вообще париться.

0

27

на сколько я знаю т поданы иски в суд

один выиграли
но депутаты  один из них живет в нашем доме не хотят согласовывать повторно  забор

0

28

Alexx написал(а):

на сколько я знаю т поданы иски в суд
один выиграли
но депутаты  один из них живет в нашем доме не хотят согласовывать повторно  забор

иск выиграли, но забор ставить и бороться с неправильной парковкой все равно не собираются - забили. при чем тут какие-то депутаты?

Отредактировано Leo (2016-04-06 17:46:42)

0

29

ну неправильно паркуются жильцы
как с ними бороться?

депутаты не согласовывают  установку забора по старому, а без этого я как понимаю поставить забор нельзя.

0

30

Alexx написал(а):

ну неправильно паркуются жильцы как с ними бороться?

есть огромное количество способов, как с этим бороться. например, поставить разделительные столбики или бордюр посередине дороги, чтобы было четко две полосы по движению в каждую сторону, припарковаться на которых было бы таким образом невозможно.

0


Вы здесь » Форум дома по адресу Академика Туполева наб., дом 15 » Собрания жильцов » Решение суда и загадочное решение собственников