Уважаемые соседи, что вы думаете по поводу выгула собак во внутреннем дворе? Я категорически против. Это стало уже мега регулярным. Пока они маленькие а потом пойдут большие... вообще это запрещено как мне сказал Капштейн правилами проживания в доме, но я ему сказала что я этих правил в глаза не видела, как и хозяева собак скорее всего. Весной когда растает снег, это вообще все будет преть и вонять. наши дети там играют. Что вы думаете?
ВЫГУЛ СОБАК ВО ВНУТРЕННЕМ ДВОРЕ
Сообщений 1 страница 30 из 36
Поделиться22009-10-26 22:32:28
Категорически против. Пусть за свой счет оборудуют где-нибудь площадку и там выгуливают. Хозяева с совком и мешочком по двору должны ходить, а собаки - с намордниками.
Поделиться32009-10-26 22:37:49
Если бы у нас существовала культура выгула собак-как в Европе и Америке, т.е. когда хозяева убирают какашки в пакетики, я была бы не против (у меня была собака и я прекрасно понимаю, что такое, когда негде гулять). Есть Лефортовский парк, но там официально выгул запрещен (хотя все равно с собаками все ходят). Поддерживаю насчет специальной площадки. В некоторых ЖК вообще с этим очень строго-вплоть до крупных штрафов за выгул собак, по инициативе самих же жильцов.
Поделиться42009-10-26 23:01:51
Я тоже против, хотя прекрасно понимаю собачников...
Но у нас и так очень маленькая внутренняя территория,
чтобы там ещё и с собаками гулять...
Поделиться52009-10-27 13:09:06
Уважаемые соседи, что вы думаете по поводу выгула собак во внутреннем дворе? Я категорически против. Это стало уже мега регулярным. Пока они маленькие а потом пойдут большие... вообще это запрещено как мне сказал Капштейн правилами проживания в доме, но я ему сказала что я этих правил в глаза не видела, как и хозяева собак скорее всего. Весной когда растает снег, это вообще все будет преть и вонять. наши дети там играют. Что вы думаете?
У меня есть маленькая собака, но мне и в голову не придет гулять с ней во внутреннем дворе. Так что я против.
Поделиться62009-10-28 14:26:04
Сегодня утром на лифтах повесили списки штрафных тарифов. За выгул собак - 1000 рублей штрафа.
Поделиться72009-10-28 17:08:28
Маловато, но хоть что то.
Поделиться82009-10-28 21:18:50
Маловато, но хоть что то.
Эти "штрафы" не имеют никакой юридической силы. Поэтому их единственный смысл - устрашение неграмотных.
Поделиться92009-10-28 21:33:17
Уважаемый Alex, а как Вы видете решение этой проблемы?
Поделиться102009-10-28 21:47:03
Уважаемый Alex, а как Вы видете решение этой проблемы?
Только надежда на воспитанность соседей и силу общественного порицания. Я вот не поленился к владельцу пикапа Тундра подойти и попросить его не парковаться на тротуаре, так как он мешает пешеходам. Оказался адекватный человек. Если достаточное количество людей попросит человека не гулять с собакой, то нормальный человек перестанет это делать. А с ненормальными ничего не сделаешь, в том числе и штрафы не помогут.
Поделиться112009-10-28 21:54:30
Знаете, я такого нигде не видела в других комплесах такого, разве это совершенно ничем нельзя регламентировать, наверное и там были умники, А если я подойду а меня пошлют, как вы предлагаете действовать дальше? Я не верю что нет какогото регламента по этому вопросу...В данном вопросе по моему договариваться бесполезно
Поделиться122009-10-28 21:56:12
Особенно если тут мужчина под 2 метра гуляет с маленькой собачкой, он скажет тебе чего больше всех надо?? Я не думаю что моя задача бегать и договариваться со всеми собачниками.. Нужны какието правила все таки.
Поделиться132009-10-28 22:04:33
разве это совершенно ничем нельзя регламентировать
Нельзя. Взымание штрафов является осуществлением властных функций (административные правоотношения), полномочия на это имеют только у органов государственной власти. Поэтому пугать можно, но деньги взять не получится. Сами подумайте, какой документ будет выдавать УК при получении штрафа и как будет это проводить по бухгалтерии? НДС со штрафов платить? Единственно, можно каждый раз милицию вызывать. Или составлять акт с подписью свидетелей (заявителей) по факту правонарушения, а потом обращаться в милицию.
Поделиться142009-10-28 22:04:47
Вот что я нашла
На настоящий момент содержание домашних животных в Москве регулируется «Временными правилами содержания собак и кошек в г. Москве» и «Временным положением по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве»[1].
Правила распространяются на всех владельцев собак и кошек в г.Москве, включая предприятия, учреждения и организации независимо от их ведомственной подчиненности
При соблюдении определенных правил, владельцы собак вправе находиться с животным в общественных местах, транспорте, поселяться с животным в гостинице. Императивные нормы сводятся к тому, что обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития. Расшифровка этих норм приводится в разделе Правил «Обязанности владельца животного».
2.1. Владелец животного обязан содержать его в соответствии с его биологическими особенностями, гуманно обращаться с животным, не оставлять его без присмотра, без пищи и воды, не избивать и в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к ветеринарной помощи.
2.2. Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории. Запрещается загрязнение собаками подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских площадок, дорожек, тротуаров. Если собака оставила экскременты в этих местах, они должны быть убраны владельцем.
2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
2.4. Владельцы собак и кошек обязаны предоставлять их по требованию государственного ветеринарного инспектора для осмотра, диагностических исследований, предохранительных прививок и лечебно-профилактических обработок.
2.5. При выгуле собак и в жилых помещениях владельцы должны обеспечивать тишину - предотвращать лай собак до 8 утра и после 10 часов вечера.
2.6. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
2.8. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
2.9. При переходе через улицу и вблизи магистралей владелец собаки обязан взять ее на поводок во избежание дорожно-транспортных происшествий и гибели собаки на проезжей части улиц.
Поделиться152009-10-28 22:06:11
Особенно если тут мужчина под 2 метра гуляет с маленькой собачкой, он скажет тебе чего больше всех надо?? Я не думаю что моя задача бегать и договариваться со всеми собачниками.. Нужны какието правила все таки.
Просите охранника подойти и сказать. Правила нужны, но их соблюдение будет зависеть только от доброй воли жильцов.
Поделиться162009-10-28 22:06:59
Я думаю это прямое основание для того чтобы собачки гуляли в другом месте.
Поделиться172009-10-28 22:09:14
Вот что я нашла
Екатерина, все правильно, но штрафовать и предупреждать в данном случае может милиция общественной безопасности, а никак не сотрудники ООО "Каскад-Менеджмент" или ООО "Лютики-цветочки".
Поделиться182009-10-28 22:09:43
Я бы подошла, если бы он там был во внутреннем дворе, я неоднократно просила Капштейна поставить там пост охраны, там творят что хотят и строители и теперь собачники. Но я же не побегу с коляской вниз за охранником и обратно, человек уйдет уже.. Надеюсь вообщем что раз этот вопрос подняли он будет постепенно решаться.
Поделиться192009-10-28 22:10:53
Да, я прочитала, что чтобы оштрафовать нужно зафиксировать на фото и вызвать милицию или что то такое. А УК может это сделать мо поему заявлению?
Поделиться202009-10-28 22:14:00
Да, я прочитала, что чтобы оштрафовать нужно зафиксировать на фото и вызвать милицию или что то такое. А УК может это сделать мо поему заявлению?
Может. Звоните в диспетчерскую, пусть реагируют, это их работа. Но поймите, что "штрафы" УК брать не может. Поэтому если к вам придет охранник и попросит 500 рублей "штрафа" за захламление общественных мест коляской, к примеру, смело шлите его куда подальше.
Поделиться212009-10-28 22:14:44
В последние годы, к сожалению, участились случаи нападения домашних животных (собак) на человека. При этом преимущественно животные эти не больны, но являются агрессивными (часто бойцовыми) породами, хозяева которых проявляют халатность, сродни хулиганству, и не обеспечивают безопасность окружающих от источника повышенной опасности. Средства массовой информации сообщают о вопиющих случаях жестокости (необузданной агрессии) животного по отношению к людям, особенно детям, нападя с мертвой хваткой, приводя к тяжелейшим ранениям и смерти. Вот только несколько последних сообщений:
В апреле 2006 года в Москве собака бойцовской породы насмерть загрызла восьмилетнюю девочку – дочку заводчика.
В конце марта 2006 года в Ставрополе домашние немецкая овчарка и стаффордширский терьер набросились на 9-летнего мальчика и его бабушку. Во время операции у мальчика несколько раз останавливалось сердце. Врачам удалось его спасти. Однако лицо ребенка настолько изуродовано, что помочь ему смогут лишь сложные пластические операции.
22 марта 2006 года в Новокузнецке домашний стаффордширский терьер несколько раз укусил годовалую девочку. Ребенок от полученных ран скончался.
В сентябре 2005 года в Мурманске домашний бультерьер неожиданно набросился на своего хозяина и загрыз его насмерть.
В ноябре 2002 года в Москве домашняя собака, метис ротвейлера и боксера, набросилась на трехлетнюю дочь своей хозяйки и сильно ее искусала. Несмотря на усилия врачей, девочка скончалась.
В сентябре 2002 года в Мурманске домашний бультерьер набросился на маленькую девочку и оторвал ей ногу.
Список можно продолжать бесконечно..
Поделиться222009-10-28 22:16:54
Уважаемые соседи берегите себя и своих близких..
Поделиться232009-10-28 22:20:30
Уважаемый Alex, вот еще что там написано
Контроль за соблюдением Правил возлагается на жилищно-эксплуатационные организации, органы ветеринарного надзора и Общественную инспекцию по защите животных в г.Москве.
Получается что у нас это УК????
За несоблюдение Временных правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке. За жестокое обращение с животным или за выброшенное на улицу животное владелец несет административную ответственность, если его действия не могут быть расценены как злостное хулиганство и не подлежат уголовному наказанию в соответствии с действующим законодательством.
Размер штрафных санкций установлен Законом города Москвы «О штрафных санкциях за нарушение законодательства РФ в области охраны животных и временных правил содержания собак и кошек в г.Москве»[7].
Поделиться242009-10-28 22:27:44
Спасибо Alex, за коляску, я ее нигде не оставляю
Поделиться252009-10-28 22:39:11
Екатерина, все, сказанное мной, относилось к взыманию штрафов силами управляющей компании. Я совершенно не возражаю против запрета выгула собак, более того, поддерживаю эту идею. Но если житель неадекватен, то ничего не поможет. Почитайте в соседней теме, как человек не оформлял пропуска на себя и рабочих (из религиозных соображение, полагаю), а потом с милицией заезжал каждый раз. Ну и как вы такого заставите прекратить с собакой гулять? Путем публикации правил?
Прочитайте упомянутый вами закон, там есть и размеры штрафов, и уполномоченные лица, и порядок наложения штрафов.
Поделиться262009-10-28 22:40:23
Спасибо Alex, за коляску, я ее нигде не оставляю
Я просто указал как пример, ничего против колясок не имею, в том числе в местах общественного пользования. Обойду, мне не сложно
Поделиться272009-10-29 08:42:01
Alex, я вас понимаю.. но я вам вот написала
Контроль за соблюдением Правил возлагается на жилищно-эксплуатационные организации, органы ветеринарного надзора и Общественную инспекцию по защите животных в г.Москве.
Получается что у нас это УК??? Что вы думаете? Правильно ли я понимаю, что это как раз УК?
Поделиться282009-10-29 08:45:54
А что касается заезда с милицией на религиозной почве я никогда в это не поверю Скорее это было что то другое.
Поделиться292009-10-29 09:11:20
Получается что у нас это УК??? Что вы думаете? Правильно ли я понимаю, что это как раз УК?
Это УК. Есть только одна проблема - возложить-то на них обязанность возложили, а механизма принуждения нет. Охранник или представитель УК не имеет права заставить человека представиться, предъявить паспорт, уйти c собакой из внутреннего двора, заплатить штраф, задержать или сделать хоть что-нибудь. Только милицию вызвать. А если попробуют,то это может квалифицироваться как самоуправство, на что есть соответствующие статьи административного и уголовного кодекса.
Поделиться302009-10-29 10:29:07
Ну что же это замкнутый круг??? в других то комплексах как то это решают.... и я уверена что как минимум объявлением в подъезде.