Форум дома по адресу Академика Туполева наб., дом 15

Объявление

Друзья-соседи! В отсутствие какого-либо официального ресурса для обсуждения вопросов, связанных с проживанием в ЖК "Каскад", давайте попробуем использовать в этих целях эту площадку. В настоящее время оставлять сообщения на форуме имеют право только зарегистрированные пользователи.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Съемки в ЖК Каскад

Сообщений 1 страница 30 из 66

1

Хочу узнать есть ли МОЗГИ у руководства ЖК Каскад, которые выдают разрешения на въезд ВО ДВОР дома огромных машин с оборудованием для съемки сериалов, фильмов/// Очень узкие проезды, тк стоят припаркованные автомобили. В результате мне поцарапали новую машину и КТО  понесет за это ответственность// а мы ведь платим за коммунальные услуги дома. Более того съемки проходят в подземном гараже и зайти в него можно и с другой стороны дома, на каком основании разрешили заезжать именно во двор и ЗАЧЕМ, они все равно потом уехали и встали со стороны сквера, потому что, видимо, дошло, что заезжать и парковать такие фуры во дворе - это идиотизм!!!!! Почему жители дома должны страдать (морально и материально( из-за съемок каких-то сериалов///

0

2

Ирина-чер написал(а):

есть ли МОЗГИ у руководства ЖК Каскад

Нет у них мозгов. А в каком месте поцарапали, где ваша машина стояла?

0

3

Сочувствую...
ГАИ приезжало?

0

4

ну у же не раз быди проблемы когда пускают длинные машины.
видать подумать никто не может

0

5

сочувствую по поводу машины, и согласен по поводу глупости ук в этой ситуации, но объясните мне, пожалуйста, почему все так упорно стремятся ставить машины во дворе - особенно вдоль проезда от ворот до паркинга? вы не думали, что вы таким образом очень осложняете движение для всех людей, кто въезжает/выезжает? из-за припаркованных машин невозможно разъехаться, особенно всем мешают машины, припаркованные прямо на углу. при этом подземный паркинг полупустой! и совершенно необязательно покупать машиноместо, можно его арендовать. еще есть чудесные люди, паркующие машины прямо у входа в подъезды и загораживающие проход.
естественно, у всех нас, как собственников квартир, есть право парковать машины в любом месте на территории жк, но ведь можно думать еще и об общем благе, и о том, что личная свобода не должна ограничивать удобство других.

0

6

Вот-вот, поддерживаю Leo.
Порой проехать практически невозможно, особенно повернуть налево от главных ворот.(чтоб проехать на территорию) --- так и хочется выйти и нацарапать "ОЙ"...

просто непонятно ---- неужели живя в таком ЖК, имея возможность гонять на дорогих тачках, вам НЕ ЖАЛКО прежде всего свои нервы и спокойствие, и вы готовы ставить свои машинки на проезде  --- тем самым создавая "Очень узкие проезды, тк стоят припаркованные автомобили".... Неужели вкопанные столбики вам не стали сигналом , что НЕ СТОИТ ТУТ ПАРКОВАТЬСЯ.....

место на нашем паркинге стоит всего 7 000 руб и теперь сдаются абсолютно ВСЕ невыкуленные места, а таких ООООГРМНОЕ количество....

так что мне автора письма не чуть не жаль....

такие как вы "Парковщики - загараживальщики" --- мешают нормально жить, отнимая время и нервы ни в чем неповинных таких же собственников, как и вы ....

а с учетом того, что больше половины квартир у нас не проданы, такая же часть сейчас ремонтируется --- то заезд большегрузного транспорта и порча "припарковышей" гарантирована.... (взять хотя бы мусоровоз , ежедневно заезжающий на территорию --- не плачьте, если он уронит контейнер на вашу тачку)....

увидимся во дворе))) :canthearyou:

0

7

Daccordissima написал(а):

так что мне автора письма не чуть не жаль....

Я спросил у автора, где стояла машина, может поцарапали на паркинге? Если во дворе то мне тоже не  жаль, хотя злорадство грех но по делом.
Один умник ставит на выезде из паркинга машину о обочины с объявлением "сдам машиноместа, звонить по тел". Это вообще верх хамства.

И еще. Давайте попробуем задолбать капштейна жалобами на стоянки при выезде. Охрана в будке в 10 метрах, какие-то проволочные треугольники иногда ставят но похоже паркующимся наплевать. Пусть охрана приходит и не дает парковаться, ХОТЯ бы на выездах между гаражами и шлагбаумом.

Мы ведь сами превращаем свой же двор в помойку и требуем чтобы кто-то нам там улучшил содержание дома. С себя никто не хочет начинать, тогда пусть Капштейн заботится.

0

8

Я думаю, что где бы не стояла машина --- если ее повредил большегрузный транспорт, значит проезжал мимо, и значит ему не хватило места...
вывод --- НЕ ЗАГАРАЖИВАТЬ ПРОЕЗД....

по Главной дороге должны проезжать 2 машины, а я выезжая с паркинга каждый раз сталкиваюсь с ситуацией, что вот -вот кому - нибудь в попку въеду или в бочину....

ну ведь только подумать, что если вдруг пожар --- не одна машина к нам не сможет проехать и пофигу, что можно некоторых тушить со внутреннего двора --- они же до него не доедут, не повернут просто ( ррррр, ссори, гнев берет).... столько раз уже это обсуждалось, разметка рисовалась и прочее....

но нашим алигаторам все пофигу... ставят свои ферари и бэнтли на проходе (даже не на проезде, там уже до них все места заняли)...

ну а на охрану не пожалуешься --- у них один ответ МЫ НЕ ЧЕГО НЕ МОЖЕМ, У НАС НЕТ ПРАВ.... они даже не впустить большегрузки не могут, поскольку сами же собственники им пропуска заказывают...

но вот у меня еще вопрос такой --- откуда такой поток машин въезжающих к нам на территорию в 10 утра??? я ежедневно в 9.55 уезжаю и стою в пробке, чтоб выехать из своего же двора, а машины все въезжают и въезжают... у нас что все по ночам работают и ночной возвращаются резко или это всетаки охрана пропускает по "местной" договоренности близ стоящих офисников....

часто на паркинге рядом со своим местом вижу незнакомые тачки, которых в вечернее , утреннее, ночное и в вых время нет.....

0

9

Daccordissima написал(а):

откуда такой поток машин въезжающих к нам на территорию в 10

Много кто снимает у собственников или у каскадменеджжмента, вечером в 6 соответствнно уезжают по домам.
Еще в школы и детсады по утрам возят, назад получается против потока.
В общем имеют право.
Но вопрос в том чтобы всеем можно было нормально разъехаться, ширина дороги достаточная для двух машин, но нищеброды ставят свои корыта на общем проезде и заграждают его для всех. Убрать их и всем станет удобно, а нет денег на паркинг катайся на метро.

Есть еще такая информация. Каскад менеджмент вышел в мерию с планом реорганизации движния вокруг каскада. Знаки что стоят в пакетах, это куплены каскадом. Они даже якобы получили согласования всех, и гаишников и института, и прочих заинтересованных организациях и даже заказывали компютерное моделирование потока. Но Собянин наш создал спец департамент по проблеме транспорта. Предлоежения КМ попали в этот новый департамент, гд их благополучно и зарубили, и делали это уже несколько раз. Со знаками направления движения согласились, а запрет на парковку по улицам - отказывают. Без запрета на парковку эти знаки смысл теряют. Но видать большая политика. Знаки внутри двора, лежачие полицейские снаружи, пешеходные зебры - это все тоже к этому проекту относится. Но это все проекты. А во дворе на выездах все равно нечего парковаться и это Каскад менеджменту надо решать уже очень давно.

0

10

Уважаемые соседи! Я почти с Вами согласен, но... Давайте разберёмся здраво, кто что может делать.

1. Во первых, давайте дождёмся ответа от Ирины, где стояла её машина, после чего сможем делать выводы и поливать грязью всех, кто стоит во дворе в её лице.
2. Формально все могут парковаться везде, где это не запрещено знаками дорожного движения и разметкой. Что мешает Копштейну поставить знаки? Знак парковки он поставил, разметку нанёс, но не везде как оказалось. Имейте ввиду, что основная часть жильцов про наш форум не знают и делают всё по закону: что не запрещено, то разрешено. Соответсвенно предъявить кроме "нет денег, езди на метро" к обычным гражданам нечего
3. Треугольные и всякие другие фигни якобы запрещающие парковку или проезд никто и нигде ставить не имеет права! Теоретически я могу подъехать, убрать это дело и спокойно туда встать. Меня всегда раздражали конусы вдоль дорог выставленные охраной какого-либо офиса.
4. Охрана не следит за тем, что происходит на парковке (в смысле как народ паркуется), да и не обязана. Что она обязана и чем занимается вообще никто не знает. Она охраняет имущество УК по договору, а имущество расположено по другому адресу:)
5. Уважаемые, делать вывод, что тебя поцарапали - сам виноват: не ставь свой таз в нашей песочнице на основании только того, что машина стояла во дворе, странно. Двор большой и машина во дворе может стоять и на парковке, так как парковка тоже часть двора. Самолично видел, как лицо неизвестной национальности въехало в субарик на парковке сдавая задним ходом вообще никуда не смотря. Я не исключаю и такой ситуации.

Выводы:
Ирина права, когда предъявляет притензии к УК и большегрузам, поцарапавшим машину. Ставить машины можно, соответственно как проехать не её забота. Поцарапал - отвечай. Другой вопрос, что если она поставила машину на углу да так, что проехать нельзя не только газели, но обычной машине, тогда поделом. Надо думать не только о себе, а и о других.
Выпад про метро - это, извините, хамство. Принимаю это на свой счёт, потому как сейчас ставлю машину на парковке перед подъездом.

Про организацию движения хотел добавить. Судя по доступной информации, организация движения будет сделана таким образом, что вокруг Каскада будет одностроннее движение по часовой стрелке и выехать на набережную из Каскада будет в разы проблематично, так как для этого нужно будет его весь объехать и выехать со стороны бизнес-центра, а это жутко неудобно, потому как парковка по всему пути стихийная, что затрудняет движение. А выезд на набережную вообще загорожен так, что выезжать приходится сразу в левую полосу где довольно интенсивное движение. Очень бы хотелось оставить двустороннее движение от въезда в Каскад до набережной.

0

11

Daccordissima написал(а):

Много кто снимает у собственников или у каскадменеджжмента, вечером в 6 соответствнно уезжают по домам.

спасибо) успокоили....
ну а по поводу:

Fleent написал(а):

1. Во первых, давайте дождёмся ответа от Ирины, где стояла её машина, после чего сможем делать выводы и поливать грязью всех, кто стоит во дворе в её лице.

она сама же и ответила:

Ирина-чер написал(а):

Очень узкие проезды, тк стоят припаркованные автомобили. В результате мне поцарапали новую машину и КТО  понесет за это ответственность

0

12

Daccordissima, ещё раз:
Где конкретно во дворе?  Из сказанного я не могу сделать вывод стояла машина на парковке во дворе или нет.

0

13

Fleent написал(а):

Принимаю это на свой счёт, потому как сейчас ставлю машину на парковке перед подъездом

скажите, пожалуйста, из чистого интереса - вы ставите машину во дворе, потому что денег на аренду парковски жалко/нет, или просто по принципу "зачем платить, если можно во дворе ставить"?
я когда покупал квартиру, считал, что главное преимущество каскада - огромный подземный паркинг, где всем хватит места, и поэтому никто не будет ставить машины во дворе, там будет просторно, легко пройти, проехать, разгрузить машину и т.п. оказалось, я сильно недооценивал людей )))
в других жилых комплексах обычно во дворах курятник из-за припаркованных машин потому что там подземные паркинги маленькие. тем более тупо получилось в каскаде, где огромный паркинг, заполненный максимум на треть, зато весь двор забит машинами, и если кто-то, например, ненадолго приехал, или вещи разгрузить нужно перед подъездом, то найти свободное место нереально.

0

14

Leo , так цены подземных гаражей невероятно высокие

0

15

Кирилл написал(а):

Leo , так цены подземных гаражей невероятно высокие

Daccordissima написал(а):

место на нашем паркинге стоит всего 7 000 руб и теперь сдаются абсолютно ВСЕ невыкуленные места, а таких ООООГРМНОЕ количество....

0

16

Leo, какое отношение моя лично персона имеет к проблеме? Вам хочется обсудить тему моего достатка? Зачем?
Потому что могу и хочу. Так Вам ответят большинство ставящих машину на парковке.
Имейте ввиду, что паркинг в Каскаде состоит из надземного и подземного паркинга. Кто сказал, что в подземной его части должен быть абсолютный порядок и куча места чтобы проехать, а в надземной всё наоборот? Вопрос не к толпе, которая неорганизованно ставит машины, а к собственно к самой организации процесса. Под землёй всё организовано по умолчанию и прикладывать каких-либо сил от УК не нужно, за них подумали проектировщики. А вот организовать парковку на надземной её части они обязаны.
Самое простое разогнать всех, кто ставит свой пепелац на парковке и загнать их в подземный паркинг. А тут подумать надо, побегать...
Также обращаю Ваше внимание на то, что ставлю машину в СПЕЦИАЛЬНО обозначенной зоне парковки!

Кстати, недавно была тема. Пытались разрисовать парковку, закрыли её. Я позвонил и уточнил, что происходит. Копштейн мне всё рассказал и он слышал мои рекомендации по более продуманному процессу "выгона" народных масс с парковки для её облагораживания. В итоге как видим, парковку не разрисовали, всё оставили как есть, ограждение сняли, да и разметку делать уже отказались. Вывод который я могу сделать - ЛЕНЬ или НЕУМЕНИЕ. Скорее всего первое.

0

17

насчет лени и неумения и общей бездарности ук согласен, а вот насчет парковки во дворе нет. мест для парковки там изначально мало, и что вы делаете, когда приезжаете вечером, и все места заняты?
мне кажется, проектировщикиизначально задумывали, что все жильцы будут парковать машины в подземном паркинге, а паркинг во дворе - для машин, которые приезжают ненадолго по делам.
но на практике понятно, что все равно будет куча людей, которые принципиально будут парковать машины везде во дворе, создавая там атмосферу китайского рынка, по хорошему ук должна была бы придумать механизм, чтобы парковаться можно было ТОЛЬКО на специальных парковочных местах (хотя их очень мало и они будут всегда заняты), но этого не будет, так что всегда во дворе будет шанхай.

0

18

вся проблема в том, что люди паркующиеся во дворе не разу не думали о последствиях своей парковки..
всегда проще поставить машину и уйти домой наплевав на окружающих.... (особенно относится к тем, кто ставит машины на поворотах  у 7 подъезда)....
проще свалить все на бестолковое УК и дальше продолжать не чего не делать...
почему-то когда вырубают свет, то все идут жаловаться, поскольку без света же нельзя..
а когда бесконечный бордак вокруг, то людям всеравно, ведь все по принципу "каждый сам за себя"...
а "каждый сам за себя" означает, что "поставлю сегодня тут машину, пофигу что не кто не проедет, не кто же сегодня пожар не устроит и умирать не начнет, ну потолкаются чуток..."...
но не кто из этих пофигистов не пытается НИЧЕГО изменить в том, что его окружает, всех все устраивает, именно по этому это ВСЁ устраивает и нашу УК....
ведь вы сами все купили квартиры в этом доме, подписали сами договор с УК, платите им и терпите все, что происходит....
так что это как вы говорите

Fleent написал(а):

ЛЕНЬ или НЕУМЕНИЕ.

параждают сами же собственники....

печально...(паркинг рулит)))) :flag:

Отредактировано Daccordissima (2011-07-13 18:55:49)

0

19

MJJ написал(а):

Много кто снимает у собственников или у каскадменеджжмента, вечером в 6 соответствнно уезжают по домам

вот подумала....
а какое право УК имеет сдавать места на паркинге людям, не живущим в ЖК?????????

из этого я делаю вывод,что каждому такому съёмщику УК даёт нашу магнитную карту, а следовательно --- каждый может беспрепятственно проникнуть на территорию ЖК в любое время и более того --- проникнуть в любой подъезд....

и в чем тогда заключается наша безопасность? если охрана нас не охраняет и домофоны не являются уже не какой маломальской  защитой... за что же тогда платим-то?))))

вот у меня обворовали соседа и не кто не какой ответственности не несет --- охрана чужих не пропускала, а кто проходит по магнитам их не интересует.....
эххх.... :tired:

0

20

Daccordissima написал(а):

место на нашем паркинге стоит всего 7 000 руб

Можно даже сказать - даром, всего лишь на 1 тыс.дороже платы за 70м.кв-ру в Каскаде. Это нормально??!

0

21

2 Daccordissima
собственник имеет право делать со своей собственностью все, в рамках закона.
Собственник - Элгад. Я так понимаю, Элгад делегировал нашей УК право сдавать в аренду не проданные места на паркинге.

Для охраны нужна сигнализация. А что охраняет и за что несет ответственность охрана, прописано в договоре между УК и ЧОП . Другое дело, фиг знает что там прописано, но вряд ли ЧОП несет какую либо существенную ответственность, но , к сожалению, так практически везде...

Ну и еще. Условно, человек живет, скажем в Бибирево, а работает в Tupolev Plaza. Почему он не может купить/арендовать парковочное место , при этом не будучи жильцом?

Отредактировано Кирилл (2011-07-13 21:15:24)

0

22

marina написал(а):

Можно даже сказать - даром, всего лишь на 1 тыс.дороже платы за 70м.кв-ру в Каскаде. Это нормально??!

Нормально я счетаю. Отрыги во дворе не стоят, а либо микрлитражки какие-то все новые, либо недоджипы-паркетники, которы явно не дешевые. При цене паркетника в 1.5 ляма от 7000 не разорятся.  Я честно скажу плевать хотел у кого сколько денег и кто что покупает, но двор общий, извольте не хулиганить и не ограничивать остальным жильцам передвижение. У всех права одинаковые.

У кого дети есть знаете что нереально по двору покатат ься на велике, даже и протиснуться с велосипедом или коляской почти никогда нельзя. Слава богу что капштейн внял просьбам и понаставил столбики и барьеры, сейчас хоть пешком можно будет пройти хотя бы по тротуарам. А то ведь зимой жильцы загоняли свои машины на пешеходный тротуар и пройти к дальней калитке в какой-то день, я помню вообще было нельзя. Лексус встал бампером так что мимо него нельзя было пролезть к калитке.

Плюс есть категория водителей (женского пола!) кто любит разогнаться во дворе. Дважды были конфликты по этому поводу а ведь шла женщина с ребенком в школу чуть не задавили, прямо на глазах у охры на шлагбауме. Куда это годится, здесь же трасса для гонок, а двор, дети ходят, мамы с колясками.

То что машиноместа сдают посторонним - ничего сделать нельзя, единственный способ: это как в кодексе прописано, устроить решение общего собрания жильцов, набрать 50%. Тогда капштейн обязан будет запретить парковку несобственников. Это ограничение прав собственника, его просто решением УК не сделать, только большинством других собствнников. Можно как вариант написать заявление капштейну и он обязан будет разнести жильцам бюллетени для голосования. Но если большинства не будет - то все так и останется. То же относится и к запрету парковки во дворе. Требуется большинство, и тогда каждый сбственник обязан будет подчиниться общему решению и переехать в подземный паркинг. С такой позицией как Fleenet пишет "хочу и могу" никакой сознательности не добьешься.

Так и будем как быдло в курятниках только ругаться. Извините за эмоции, но мы сами превращаем дом в капотню из-за этих вот "хочу и могу".

0

23

вот кстати - если все жильцы будут арендовать места на паркинге, то их  меньше останется для сдачи не жильцам. а вообще, если кто-то работает в туполев-плаза и паркует машину у нас, значит, он ее не припакрует на соседней улице и не создаст нам дополнительные помехи для движения, а безопасности и контроля тут все равно нет, так что хуже не будет.
что касается стоимости, то 7 тыс., конечно, недешево, но:
(1) не особенно завышенная цена, я, например, в предыдущем доме платил за открытую стоянку 5 тыс. в месяц, и нельзя сравнивать стоимость аренды со стоимостью обслуживания. если снимать квартиру 70 м, то и стоить это будет в разы больше, чем 7 тыс., кстати, плата за обслуживание собственого машиноместа - примерно 1200-1300 в месяц.
(2) большинство машин, паркующихся во дворе дорогие, и, кстати, средний уровень машин во дворе немного выше, чем на паркинге )) а уж у владельца феррари 7 тыс. в месяц точно должны найтись ))))
(3) внутренне согласиться, что за паркинг надо платить - вопрос менталитета, когда мы оставляем чемодан в камере хранения, мы же за это платим, и считаем это нормальным, никто в качестве альтернативы не приковывает чемодан к батарее в аэропорту на ночь.
в общем, все это - вопрос ультуры жильцов, и ук нам здесь мало поможет.
может стикеры наклеивать "паркуюсь как идиот"?

0

24

Leo написал(а):

в общем, все это - вопрос ультуры жильцов, и ук нам здесь мало поможет.
может стикеры наклеивать "паркуюсь как идиот"?

Да нет у нас никакой культуры. Кто купил паркинг раздражается что ему мешают выезжать. Кто не купил и не арендует, то раздражается, что не хватает денег на комфортную жизнь. "Паркуюсь как идиот" всем же не наклеешь, только злобу друг на друга копить.

Раз за 7000 готовы терпеть неудобства и снег и дождь и ледяной салон зимой то культуре неоткуда взяться.  По-моему надо палкой просто всех загонять, иного мы и не заслуживаем.

0

25

а скажите, кто-нибудь слышал новости про то, когда откроют второй выезд из паркинга, а также сделают сквозной односторонний проезд по двору, как они планировали...?

0

26

Кирилл написал(а):

а скажите, кто-нибудь слышал новости про то, когда откроют второй выезд из паркинга

Это как?

Односторонний проезж по двору никто не планировал. Тем более что, пока в мерии не введут знаки одностороннего движения и запрет на паркинг, это и не полуичится

0

27

Есть еще один вопрос порковка машин во дворе офисными сотрудниками и клиентами у 6 подъезда банк себе отгородил тереторию.
А также парковка машин рабочих , стоит газель забитая инструметами.
да и  в соседние офисы паркуються во дворе.
про охрану  приходил друг вошел безпрепятственно.
вот такие дела

0

28

Leo написал(а):

насчет лени и неумения и общей бездарности ук согласен, а вот насчет парковки во дворе нет. мест для парковки там изначально мало, и что вы делаете, когда приезжаете вечером, и все места заняты?

Выезжаю за пределы Каскада и ставлю машину на улице

Leo написал(а):

мне кажется, проектировщикиизначально задумывали, что все жильцы будут парковать машины в подземном паркинге, а паркинг во дворе - для машин, которые приезжают ненадолго по делам.

Далеко не факт! Проектировщики задумывали парковку, состоящую из 2х частей. Мало того, я думаю, что организация парковки также была продумана на этапе проектирования. Но здесь опять таки нужно организоваться и доделать...

Leo написал(а):

ук должна была бы придумать механизм, чтобы парковаться можно было ТОЛЬКО на специальных парковочных местах

Наконец-то мы пришли к тому, что лично никто, кто ставит машину на специальной парковке, не виноват в плохой её (парковке) организайии кроме УК!

Daccordissima написал(а):

проще свалить все на бестолковое УК и дальше продолжать не чего не делать...

На сколько я вижу (могу ошибаться), но кроме меня в УК никто не позвонил и не поругался на счёт неорганизованности процесса, касающегося парковки. Очень удобно сидеть в форуме и гнать всех "нищебродов" в подземный паркинг искренне полагая, что это решит проблему и спасёт мир.

Daccordissima написал(а):

параждают сами же собственники....

Давайте звонить и ругаться, пусть наконец организуются и сделают хоть что-нибудь.

marina написал(а):

Можно даже сказать - даром, всего лишь на 1 тыс.дороже платы за 70м.кв-ру в Каскаде. Это нормально??!

Полностью поддерживаю! И, по большому счёту, дело не в деньгах, а в ценообразовании.

Кирилл написал(а):

Другое дело, фиг знает что там прописано

Это как раз известно. Где-то выкладывали скан договора ЧОП и УК (поищите на форуме). Там чёрным по белому написано, что ЧОП охраняет имущество УК, расположенного по адресу: Наб. Ак. Туполева, 15-корп.2. А это не Каскад да и сохранность имущества УК меня лично не интересует. Правда есть вопрос: актуален ли данный договор на данный момент (он от 2009 года).

Кирилл написал(а):

Ну и еще. Условно, человек живет, скажем в Бибирево, а работает в Tupolev Plaza. Почему он не может купить/арендовать парковочное место , при этом не будучи жильцом?

Может, но заезжать должен на гостевую парковку. Почему он пользуется внутренней территорией?

MJJ написал(а):

С такой позицией как Fleenet пишет "хочу и могу" никакой сознательности не добьешься.

А какая цель у Вас, никак не могу понять? Что в итоге Вы хотите получить? Что Вы понимаете под "сознательностью"? И кто Вам сказал, что у меня её нет? Или Вы сделали вывод только на том, что я ставлю свою машину не мешая другим на специально предназанченном для этого месте, а не на подземной стоянке? Отличная логика надо сказать...

0

29

marina написал(а):

Можно даже сказать - даром, всего лишь на 1 тыс.дороже платы за 70м.кв-ру в Каскаде. Это нормально??!

аренда 30 м квартиры в каскаде стоит минимум 50 000 руб!!!!
аренда места на паркинге 7 000 - это у УК, у собственников можно найти дешевле (они налоги за это не платят)...
а вы сравниваете аренду и квартплату....
вы же 70 м не за 1 500 000 покупали, а именно столько стоит мето на паркинге, если купить его....
так что 7 000 - это нормально...
в других ЖК стоимость такая же....(и даже бывает выше)

0

30

Fleent написал(а):

А какая цель у Вас, никак не могу понять? Что в итоге Вы хотите получить

Что я хочу получить? Я хочу въезжать и выезжать из паркинга чтобы не надо было лавировать между халявщиками, паркующимися на путях выезда. Они пути спроектированы для двусторонего движения, въезд и выезд возможен одновреенно двух машин, а подобные вам загромождают двор.

Еще хочу чтобы с колясками можно было по двору проехать без риска наезда на коляску паркующимся во дворе нищуком. Чтобы дети во дворе играли, а не лавировали между машинами.

Про парковку на улице не рассказывайте сказки, я ночью часто езжу за забором каскада ночью припаркованных не бывает никогда. Вы вообще не собственик вроде написали в ветке про ТВ?
В таком случае все ваши доводы для меня пустой звук. Люди купили квартиры и пусть решают, а "зарегистрированным" надо молчать и качать свои права в другом месте.

0